|
個人的にはパソ通とSNSはあんまり似てる気がしません。 どちらかというと2chのほうが似てると思ってます。 (2chの平均年齢が高いのはそれゆえかと) 今のSNSの盛り上がり(というか、既に沈静化しつつあるような気もしないでもないが)って、私はパソコン通信との類似性を感じてるんですが、コアにパソコン通信を使われていた?立場からみて、どんな印象なんでしょうかね? そもそもパソ通はクローズドじゃなかったし。いや、そういうトコもあったとは思うけど、基本的には「誰でも参加可能」だったと思う。 規模が小さいために外からは「閉鎖的」に見えたかもしれないけれど、それは望んだものではなかったように記憶しています。 パソコン通信が消える時にだって、パソコン通信の方のよい点---コミュニティの質の高さ、匿名性の低さ、あれやこれや---SNSと似ていますね---を挙げて、消えるはずがないとか、消えそうになっても抵抗する人はいたわけです、でも消えてしまった。 だってこれらは別に「パソ通の良い点」じゃないもの。 僕がインターネットに比べてパソ通が圧倒的に良かったと思うのは「リアクションの良さ」や「自動巡回のしやすさ」です。 mixiが好きな人は恐らく「リアクションが良い」から好きなんであって、実は「匿名じゃないから」っていうのは付加価値としては低いと感じています。 だから、「認証」を握ってもあんまりおいしくない気がしてます。それよりも、「リアクションが良くて荒らされにくい」サービスでも作ったほうがいいんじゃないかなー。 (それを構築するのに認証が必要だ、というのはあるかもしれませんが) |
| << 前記事(2006/05/13) | トップへ | 後記事(2006/05/18)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
?????????????????Τ? ?????
&??&&&&?&&&??&&?&&?&??&&?&&&&?&?&&?&?&&?&&Τ?&... ...続きを見る |
?????????? 2006/05/17 01:00 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2006/05/13) | トップへ | 後記事(2006/05/18)>> |